Protocolo con el ELN: dos caras de la moneda
Los conversatorios de la serie Brown Bag Lunch, de la Maestría en Derecho Internacional, y esta Franja Jurisabana son espacios de intercambio de ideas sobre temas actuales y polémicos que representan verdaderos desafíos para el internacionalista de hoy.
Tras el atentado ocurrido en Bogotá el 17 de enero del 2019 y la finalización de los diálogos de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), ha surgido un álgido debate sobre la obligatoriedad de los protocolos y la existencia o no del deber del presidente Iván Duque de acatarlos.
En este contexto, se llevó a cabo en la Universidad de La Sabana el conversatorio “La aplicabilidad del protocolo con el ELN: una encrucijada jurídico-diplomática”, en el cual José Serralvo, miembro del Comité de la Cruz Roja Internacional, y algunos profesores de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y de la Maestría en Derecho Internacional discutieron sus posturas con estudiantes y asistentes. ¿El protocolo firmado con el ELN materializa una política de Estado o de Gobierno?
¿Qué postura adoptar? Del conversatorio surgieron tres puntos centrales de la discusión, con dos caras de la moneda, los cuales permiten hacer un análisis y tomar posición.
Artículos relacionados
La carrera por una IA más poderosa avanza sin garantías de control
Un exempleado de OpenAI y Anthropic, Jacob Coxon, advirtió que las grandes empresas de IA desarrollan sistemas cada vez más potentes sin garantía de poder controlarlos. En Campus digital hablamos con Roberto García Alonso experto en Seguridad y defensa y Digitalización y políticas públicas en América Latina, sobre este panorama.
>
CONTACTO
Tus comentarios y preguntas son importantes para nosotros. Diligencia este formulario y nos pondremos en contacto. También puedes venir a visitarnos y resolveremos tus dudas.